IIº Certámen Literario Miguel Hernández

Nueva Edición del Certámen Literario Miguel Hernández.

A partir de hoy podéis mandar los relatos y poemas al correo asamblealeganesporlarepublica@gmail.com

Podéis consultar las bases en nuestro blog!

El 14 de marzo cerramos el plazo para enviar las obras.

Os esperamos a todxs!

«Cantando espero a la muerte,
que hay ruiseñores que cantan
encima de los fusiles
y en medio de las batallas.»

Salud y República 

Editorial: 2022, ENTRE LUCES Y SOMBRAS

Comenzamos 2022 siendo incapaces de desprendernos de la pandemia que parece que ha venido para quedarse. El Covid-19 está poniendo al descubierto la precariedad de la estructura sanitaria pública mientras los responsables políticos son incapaces de destinar los recursos necesarios para actualizar las plantillas de trabajadores y medios en los centros de atención primaria y hospitales. Por el contrario, como ocurre en la comunidad de Madrid, la presidenta Ayuso lanza una campaña de mentiras y bulos sobre los sanitarios, culpándolos de las deficiencias y problemas que existen, buscando el enfrentamiento entre sanitarios y usuarios, echando balones fuera y no asumiendo su responsabilidad.

De otra parte, las empresas farmacéuticas están aprovechando el momento para obtener fabulosos beneficios. Y los comercios, (con la presidenta Ayuso de la mano marcando el camino), llaman a fomentar el consumo en estas fiestas navideñas sin ninguna restricción para evitar los contagios y así continuaremos repitiendo, ola tras ola, lo que demuestra que los políticos son presa de las grandes multinacionales que les marcan el camino a seguir.

Ante esta situación, con escasas posibilidades de mejora, los trabajadores vemos un poco de luz en el túnel con la aprobación de la reforma laboral que la vicepresidenta Yolanda Díaz ha sacado adelante con los sindicatos y patronal. Nos hubiera gustado una derogación total de la reforma actual, pero no ha sido posible en el contexto en el que nos movemos de una desmovilización de los trabajadores y de unos poderes económicos muy fuertes aquí y en Europa, pero sin duda los derechos de los trabajadores han dado un paso importante y ahora hay que continuar peleando como hemos hecho a lo largo de la historia y no limitarnos a la critica fácil.

A lo largo de la pandemia Yolanda Díaz está demostrando que hay otra forma de hacer política y luchar por los que menos tienen, algo de lo que la mayor parte de políticos de izquierda y derecha (sobre todo la derecha que son los del No a todo) deben tomar nota.

En lo local, el 19 de diciembre de 2021 la prácticamente totalidad de los colectivos sociales han salido a las calles ante la pasividad del equipo de gobierno que no escucha, no dialoga ni da respuesta alguna a los problemas que tenemos. Viven a espaldas del pueblo. Nuestra asociación presentó una moción, que fue discutida con la totalidad de los grupos políticos con la voluntad de encontrar una solución al servicio de recogida de basura y la actual política de aparcamientos. En ese sentido planteamos en nuestra intervención en el pleno, que en un plazo de 15 días se constituyera una comisión con las partes citadas que estudiara y viera las distintas propuestas que se plantearan, pero la sexta ola de la pandemia y las fiestas navideñas le han venido como anillo al dedo al equipo de gobierno para no hacerlo, esperemos que 2022 sea un año de diálogo y de acuerdos con colectivos y partidos de la oposición.

El porqué de esta manifestación.

Nuestra asociación vecinal convoca junto a la práctica totalidad de las entidades de Leganés una manifestación para protestar porque llevamos años reclamando soluciones al deterioro que sufre Zarzaquemada y el Gobierno municipal desoye nuestras peticiones y no se reúne con nosotros.

Nuestras calles presentan una imagen que los vecinos/as no se merecen. La red neumática esta en pésimo estado, las bolsas de basura ocupan nuestras calles, nuestras plazas presentan un enorme deterioro debido a la falta de un mantenimiento permanente, más de la mitad de los espacios interbloques están sin terminar, los contenedores de cartón y vidrio están deteriorados y son insuficientes, las papeleras destrozadas y no hay un mantenimiento, etc.

Los servicios públicos municipales están privatizados con lo que esto representa de calidad en el servicio y precariedad en los salarios y escasez de mano de obra, sin que se emprenda el camino hacia la remunicipalización.

Falta personal en los servicios públicos, como ocurre en los Servicios Sociales se cierran aulas en las escuelas municipales por la falta de profesorado. Detectamos que existe una deficiente atención al ciudadano cuando nos acercamos a resolver cualquier problema. Las causas de estas deficiencias son la falta de personal y medios.

Llamamos a la población de Zarzaquemada a participar el domingo día 19 en la manifestación convocada por las entidades de Leganés.

Asociación Vecinal de Zarzaquemada

Leganés 15 de diciembre de 2021

Editorial «Revista La Palabra – Acaba 2021 como empezó.

La palabra – Nº 395(Dec. 2021)

El mes de noviembre ha estado cargado de actividades de los movimientos sociales, nuestra asociación con reuniones y encuentros con los grupos políticos de la oposición para explicar la moción que presentamos al pleno del día 25 de noviembre, las XIV jornadas contra la violencia de género, organizadas por el grupo de mujeres de nuestra asociación, en la que se representó la pieza del colectivo Konkret B.r.uj.a.s. (w.i.t.c.h.) que planteaba el tema histórico de la quema de brujas durante toda la época moderna, cerrando el mes con un acto informativo a la población explicando el contenido de la moción.

Otros colectivos han convocado concentración denunciando la privatización y falta de personal en las escuelas infantiles y casas de niños, así como el cierre de aulas por la falta de personal. El responsable de esta situación es el gobierno municipal que es incapaz de hacer frente a estos problemas y hablar con las entidades para, entre todos, encontrar una solución. Ésta viene siendo la tónica a lo largo de la legislatura, su incapacidad para realizar una gestión mediante el diálogo y el acuerdo con el conjunto de las fuerzas política y movimientos sociales.

Terminamos el año como empezamos con los problemas que venimos reivindicando en los Servicios Sociales: ampliar la plantilla de trabajadores, destinar más presupuestos para hacer frente a casos de emergencia social de cientos de personas que lo están pasando mal, disponer de un parque de viviendas que den salida a los casos de viviendas habitacionales, disponer de un plan de formación para los trabajadores que se adecuen a las necesidades de trato y relación con las personas que acuden a los Servicios Sociales, que requieren de un trato especial. En la delegación de Participación Ciudadana no se ha mantenido ni una sola reunión, ni contacto por otras vías en las que pudiéramos plantear nuestra opinión sobre la nefasta gestión, por ejemplo, en el programa de subvenciones a entidades sin ánimo de lucro, ni aprobar el estatuto de participación que en su día presentamos, que los servicios jurídicos emitieron un informe sugiriendo cambios que se ajusten a la legislación actual, que nosotros en gran medida compartimos y que son fruto de la precariedad y falta de profesionalidad de esta delegación a la hora de realizar la redacción definitiva. En abril solicitamos una reunión y a fecha de hoy estamos pendientes de su contestación.

Con la delegación de Urbanismo nos habría gustado tratar varios temas entre ellos la política de aparcamientos, pero nos ha sido imposible dada la desaparición de la responsable a lo largo de toda la legislatura.

Esperamos que el 2022 sea el año de cambios en la gestión municipal.

BRUJAS EN EL BESTEIRO

Con motivo de la celebración de las XIV jornadas contra la violencia de género, organizadas por el grupo de mujeres de la asociación vecinal de Zarzaquemada, se representó la pieza del colectivo Konkret B.r.uj.a.s. (w.i.t.c.h.) que planteaba el tema histórico de la quema de brujas durante toda la época moderna. La obra proponía partir de las enseñanzas de una profesora universitaria (Acto I) que propone a unas estudiantes hacer un trabajo sobre el libro de Silvia Federici Calibán y la bruja. Durante la elaboración de este (Acto II) en casa de una de ellas se discuten las tesis de Federici y se contrastan con otros datos y estudios realizados sobre el mismo periodo. En el último acto, algunas estudiantes deciden abandonar la tarea y pasar a la acción política y reivindicativa, emulando las acciones de un grupo de los sesenta llamado Witch.

La obra abre así el interrogante sobre si puede llamarse violencia de género al genocidio de mujeres en este periodo del que trata la obra, y de si sirven las categorías que utilizamos para comprender estos crímenes. Favorecido por la reflexión y el debate tras la obra, se analizaron numerosos aspectos de nuestra realidad, se pensó en la manera de interpretar los hechos históricos y en lo que aportan a nuestra comprensión del presente. Muchas personas intervinieron y se favoreció, una vez más, la participación.

Durante algunos momentos pudimos asistir a una rebelión de brujas que habían tomado el Centro Cultural Julián Besteiro, inundado de rojo el escenario y alterado la normalidad de la violencia para reclamar justicia y dignidad para las mujeres.

JORNADA CONTRA LA VIOLENCIA DE GÉNERO EN PERSPECTIVA HISTÓRICA: LA QUEMA DE BRUJAS

Más allá de las controversias y debates que ha suscitado el libro de Silvia Federicci Calibán y la bruja, lo cierto es que el elemento central de su tesis supone un obligado recuento de la historia occidental y de los procesos económicos, políticos y sociales que los caracterizan. La idea de que durante aproximadamente dos siglos (XVI y XVII), en el tiempo de constitución del capitalismo, miles de mujeres fueron expropiadas de sus conocimientos medicinales y alimentarios; de sus pensamientos contrarios al nuevo orden que se imponía mediante las transformaciones que experimentaron las sociedades medievales en relación con el trabajo, la riqueza comunal y los derechos; fueron violadas y quemadas o ahorcadas acusadas de brujería supone necesariamente abordar el asunto de la historia de la violencia de género, de la misma manera que hace ya algunos años Georges Vigarello intentó una Historia de la violación.
Esta jornada son, pues, un primer intento por pensar conjuntamente la historia de la violencia de género que podría fundarse en el hecho de que buena parte de las acusaciones de brujería contra las mujeres provenían de maridos, amantes rechazados y familiares.
Siguiendo el modelo de otros años que combina conversación, diálogo, debate y teatro, esta jornada se organiza sobre dos espacios y tiempos integrados. Por una parte, el tiempo de la reflexión, concretado en una mesa-coloquio en el que participarán historiadoras, activistas y pensadoras para tratar qué significó la violencia contra las brujas, consideradas seguidoras del diablo y con poderes malignos, razones con las que se justificaba su eliminación física; y el tiempo del conflicto, que se materializa en una pieza teatral, W.I.T.C.H. del Colectivo Konkret, de tres actos (Acto I: Calibán…; Acto II: …y la bruja; Acto 3: Aquelarre). Las escenas teatrales terminan abriendo un diálogo en la mesa y favoreciendo la exposición de las ideas contenidas en el libro de Federicci y de otros textos tomados de los propios juicios de brujería.

La FRAVM reclama prohibir los locales de apuestas que estén a menos de 500 metros de un centro de enseñanza

Ante la celebración del Día Mundial Sin Juegos de Azar, que tendrá lugar mañana, 29 de octubre, la Federación Regional de Asociaciones Vecinales de Madrid (FRAVM) demanda el cierre de los locales de apuestas que se hallen a menos de 500 metros de centros de enseñanza no universitaria con el fin de proteger al alumnado de las consecuencias negativas de la ludopatía. La reclamación no es nueva y cuenta con un amplio consenso, al menos en la capital.

No en vano, el pleno del Ayuntamiento de Madrid del 28 de enero de 2020 aprobó una proposición en la que insta a la Comunidad de Madrid a incluir en su decreto sobre apuestas y juego esta limitación. Literalmente sugiere lo siguiente: “no se podrá conceder autorización de funcionamiento de salones de juego a locales situados a una distancia a pie o poligonal inferior a 500 metros de los accesos de entrada a centros de salud o de asistencia sanitaria, educativos o enseñanza no universitaria, a excepción de los centros de educación de personas adultas. Se entiende por centros de enseñanza no universitaria aquellos que impartan enseñanzas de carácter reglado y obligatorio reguladas en la Ley Orgánica 2/2006, de Educación, o normativa que la sustituya”.

La FRAVM, muy preocupada por la gran concentración de negocios de apuestas que sufren algunos barrios populares de la capital, insta a la Comunidad de Madrid a atender esta proposición en la nueva ley del juego, actualmente en tramitación, y al Ayuntamiento de Madrid a recogerla de alguna manera en la próxima modificación de las Normas Urbanísticas del Plan General de Ordenación Urbana de Madrid (PGOUM). Llama poderosamente la atención que el avance de esta modificación que ha hecho público el Ayuntamiento no dedique ni una sola línea a los locales de apuestas, a pesar de que el texto persigue, entre otras cosas, regular formas y modelos de producción y consumo que se han instalado en la ciudad en los últimos años, como es el caso de las cocinas fantasma o la distribución de última milla.

Esta omisión muestra la poca importancia que el Consistorio que dirige José Luis Martínez-Almeida da a esta problemática, un hecho que inquieta a la organización vecinal. Por eso, en los próximos días registrará un escrito de sugerencias que espera que los legisladores municipales tengan en cuenta. Entre estas, además de la distancia respecto a los centros educativos y la determinación de un periodo de dos años para que los locales se adapten al nuevo límite, la FRAVM recupera otra vieja reivindicación: la creación de Zonas de Especial Protección de Población Vulnerable con el objetivo de reducir al máximo en ellas el número de licencias de locales de apuestas y de juego y alejar el fantasma de la ludopatía de personas con bajo nivel de ingresos y escasos recursos. El modelo será similar al de la implantación de las actuales Zonas de Protección Acústica Especial (ZPAE).

Madrid, capital de los negocios callejeros de apuestas

Aunque parezca mentira, si hablamos del número de locales de apuestas de Madrid, la pandemia de la Covid-19 y la crisis apenas ha afectado a estos negocios. Las asociaciones vecinales de la FRAVM, después de realizar un trabajo de campo de varias semanas, han podido constatar que en los últimos dos años han cerrado muy pocos establecimientos en sus barrios y distritos y, muchas veces, estos cierres han sido compensados con la apertura de nuevos locales.

Si en octubre de 2019 el municipio contaba con 400 negocios abiertos, hoy tiene al menos 371, una cifra que podría ser ligeramente superior. Es decir, el volumen global apenas se ha reducido en una treintena de unidades en el conjunto de la ciudad, un descenso que se ha producido de manera muy repartida entre los distritos.

De esta manera, en estos momentos nos encontramos con una fotografía del fenómeno muy similar a la que teníamos en octubre de 2019, fotografía que está recogida en un completo informe elaborado por el sociólogo Vicente Pérez Quintana que la FRAVM hizo público en esa fecha y que puedes visitar en esta dirección: https://stopcasasdeapuestas.com/#/informe

Tanto entonces como hoy, alrededor del 90% de los centros educativos de secundaria e institutos del municipio tienen un local de apuestas a menos de 500 metros de sus puertas, y más de cien tienen cuatro negocios de apuestas.

Carabanchel y Puente de Vallecas, a la cabeza

Por distritos, Carabanchel, con 45 casas de apuestas y salones de juego, sigue siendo el que cuenta con un mayor número de estos establecimientos, seguido por Puente de Vallecas (43), Tetuán (32), Centro (31) y Latina (25).

Si bajamos a los barrios administrativos, el listado de aquellos que tienen una mayor concentración de locales es similar al de hace dos añosSan Diego (Puente de Vallecas), con 21, aparece como el barrio con un número mayor de negocios, seguido de Vista Alegre (Carabanchel), con 19, Moscardó (Usera), con 14, Sol (Centro), con 13, y Aluche (Latina), con 12. Por detrás están Bellas Vistas (Tetuán) (10), Numancia (Puente de Vallecas), (10), Puerta del Ángel (Latina) (9) y Quintana (Ciudad Lineal) y San Andrés (Villaverde), con 7 cada uno.

Por calles, las más saturadas siguen siendo Bravo Murillo, que acumula 16 locales, Marcelo Usera (14), Alcalá (12), General Ricardos (9) y la avenida de la Albufera (6).

“El esquema de distribución de locales de apuestas en la ciudad de Madrid no ha variado en los últimos dos años. Suelen estar en zonas comerciales y bien comunicadas de barrios de rentas medias y bajas, densamente poblados y con un porcentaje elevado de población inmigrante. No podemos permitir que se den las concentraciones actuales en barrios populares de Puente de Vallecas, Carabanchel, Latina, Usera, Tetuán o Ciudad Lineal, por eso pedimos la creación de zonas de protección de población vulnerable. Hay que alejar de nuestros vecinos y vecinas más necesitados estos locales, que no solo no generan riqueza sino que contribuyen a la ruina de miles de familias”, sostiene Vicente Pérez Quintana, sociólogo y responsable de Urbanismo de la FRAVM.

Por último, el negocio de las apuestas en establecimientos físicos en Madrid sigue viviendo un auténtico duopolio: Sportium y Codere se encuentran detrás de la inmensa mayoría de negocios. “Una situación que, curiosamente, no ha despertado aún el interés de la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia”, subraya Pérez Quintana.

Fuente: Publicado por FRAVM en 28/10/2021