NUESTRA SOLIDARIDAD CON LOS BARRIOS Y PUEBLOS DEL SUR CONFINADOS

Las medidas de confinamiento que el gobierno de Ayuso aprobó el pasado día 18, son una tomadura de pelo a los barrios obreros y pueblos de Madrid. No hay ni una sola medida sanitaria.

La comunidad de Madrid, hace oídos sordos a lo que el colectivo sanitario, los partidos políticos y los movimientos sociales venimos reclamando hace meses.

El gobierno debe tomar las medidas necesarias para que la Comunidad de Madrid deje de castigar a los sanitarios y a los barrios y pueblos del Sur de Madrid.

Hay que dotar la Atención Primaria y los hospitales del personal y material necesario para dar una atención a l@s ciudadan@s de calidad.

URGE ADOPTAR ESTAS MEDIDAS

Leganés no es diferente a los barrios confinados

Volvemos a abrir …

Tras el cierre de nuestro local en marzo de nuevo abrimos en el horario habitual, de 17,30 a 20,30 h, manteniendo las medidas que la situación nos impone y que ya venimos aplicando en nuestra vida real

Por tanto os anunciamos que poco a poco, iremos retomando la “normalidad” en todas aquellas actividades y servicios que sean posible, por lo que todas aquellas personas que necesiten consultar la asesoría jurídica, tanto la general como para temas de Mujer, deberán informarse los días de consulta llamando al teléfono de la Asociación : 91 6867686 o bien pasarse por el local en el horario indicado.

Os dejamos el cartel con las normas básicas para prevenir los contagios de Covid-19 en las Asociaciones Vecinales.

Los sindicatos registran la convocatoria de huelga para los días 22 y 23 de septiembre

Comisiones ObrerasUGTCGT y STEM han registrado este lunes la convocatoria de huelga en la educación para los días 22 y 23 de septiembre.

Desde CC.OO., Isabel Galvín ha trasladado que las medidas del plan anunciado por la presidenta regional, Isabel Díaz Ayuso, «no se han concretado».

«Tienen previsto contratar a una parte (del profesorado adicional) hasta diciembre, algo inadmisible, y no han llegado los 150 profesionales de enfermería prometidos, que ya se quedan cortos. También falta el material de protección o los barracones, entre otras medidas prometidas y no cumplidas», ha señalado.

«No hay condiciones garantizadas para una vuelta segura y por eso es preciso seguir adelante con la convocatoria de huelga. El curso va a empezar sin que las promesas de Ayuso se hayan concretado en hechos», ha rematado Galvín.

En un principio, estos paros estaban previstos para el 4 de septiembre en las escuelas infantiles, el 8 en Educación Infantil y Primaria y centros de Educación Especial; el 9 en Institutos de Educación Secundaria y Formación Profesional; y el 10 de forma conjunta en todos los niveles y enseñanzas de la Educación Pública.

El retraso en la convocatoria de huelga se produjo, en boca de los sindicatos, como «voto de confianza» a la Comunidad de Madrid tras presentar esta su plan estratégico para la ‘vuelta al cole’, que recoge varias de sus peticiones.

El curso comenzó el viernes para 0-3 años, el 8 para Educación Especial, Infantil (3-6 años) y 1º, 2º y 3º de Primaria, el 9 para 3º y 4º de la ESO y Bachillerato, el 14 para Educación para Adultos, el 17 para 4º, 5º y 6º de Primaria, el 18 para 1º y 2º de la ESO, FP Básica y Grado Medio y el 28 para FP Superior.

De esta forma, la Comunidad de Madrid ha optado por «escalonar» el inicio del curso escolar, una de las principales novedades respecto a los escenarios que tenía previstos el Gobierno regional ya en julio.

Fuente: https://www.madridiario.es/noticia/483201/educacion/los-sindicatos-registran-la-convocatoria-de-huelga-para-los-dias-22-y-23-de-septiembre.html

Comunicado de asociaciones de Leganés ante la EMERGENCIA SANITARIA DEL CAID

Más de 400 usuarios del centro socio-sanitario CAID de Leganés se encuentran en un estado de casi abandono ante la falta de profesionales sanitarios y de apoyo. Esta situación, arrastrada desde hace años, se ha visto agravada por el período de confinamiento hasta el punto de que se producen entre los usuarios muchas recaídas e incluso situaciones irreparables.
El Centro de Atención Integral a las Drogodependencias (CAID) del Ayuntamiento de Leganés es un centro público de gestión municipal, integrado en la red asistencial para las adicciones de la Comunidad de Madrid. Se rige por un convenio entre Ayuntamiento y CAM en vigor desde hace 20 años y con dotación presupuestaria (600.000€) cuyo objetivo principal es la prestación de atención a drogodependientes de forma descentralizada y coordinada con cuatro áreas de intervención: Prevención,
Asistencia, Rehabilitación y Reinserción de toxicómanos.
En Leganés, el CAID atiende a 360 usuarios, más 76 que se encuentran en dispensario de metadona y 60 en lista de espera porque no hay médico. Para iniciar un tratamiento se necesita el informe de un médico, de una trabajadora social y un psicólogo. En el caso de Leganés ni siquiera se puede iniciar el proceso de prescripción de tratamiento a personas que piden ser ayudadas.
El personal mínimo necesario para atender las necesidades de cientos de usuarios son
los siguientes (en paréntesis los que actualmente están ejerciendo su labor): 2 médicos (0), 4 psicólogos (1), 2 farmacéuticos (1), 2 enfermeros (1), 2 auxiliares enfermería (0), 1 director (0), 1 coordinadora (1), 2 trabajadores sociales (2), 1 conserje (0), 1 guardia de seguridad (1), 1 orientador laboral (0)
Los problemas de contratación del Ayuntamiento de Leganés más el estado de alarma han golpeado con fuerza a este Centro que llevan 160 días sin médico y 216 días sin que el 75% de los pacientes reciban ayuda psicológica. 150 días sin control de analíticas.
Esto puede lleva a consecuencias incalculables que aún están por evaluar.
Dado el estado de casi abandono absoluto del CAID y sus consecuencias sanitarias y humanitarias a las que están abocados cientos de usuarios por la falta de personal sanitario/apoyo indispensables y teniendo en cuenta que el alcalde reclama insistentemente la contratación de médicos en las residencias de mayores de Leganés, las entidades abajo firmantes reclamamos, además de empatía que se le supone a un alcalde socialista, los siguientes puntos:
-SE CONTRATE TODO EL PERSONAL SANITARIO Y DE APOYO PARA
DAR CUMPLIMIENTO AL CONVENIO.
-SE REALICE UN INFORME DEL EFECTO DE LA PANDEMIA SOBRE SUS
USUARIOS.

-SE DOTE DE MEDIOS ECONÓMICOS NECESARIOS E IMPRESCINDIBLES
PARA VOLVER A DAR UN TRATAMIENTO INTEGRAL A TODAS LAS
PERSONAS NECESITADAS.


RECLAMAMOS SANIDAD Y GESTIÓN 100% PÚBLICA Y DE CALIDAD EN
LOS SERVICIOS MUNICIPALES DEL AYUNTAMIENTO DE LEGANÉS.


Firman: Afectados CAID, AMPA Escuela de Música Manuel Rodríguez Sales, Federación Local de Asociaciones Vecinales de Leganés, A.VV. San Nicasio, A.VV. Barrio Centro, A.VV. Leganés Norte, A.VV. Vereda, A.VV. Zarzaquemada, A.VV. Arroyo Culebro, Casa de la Educación de Leganés (Colectivo Ama- Gi, Amigos de Verbena, AMPA CEIP Ángel González, AMPA IES José de Churriguera, Comisión de Educación de Leganés, Comunidad Educativa Trabenco, ProTGD), Plataforma de Afectados por la Hipoteca de Leganés (PAH Leganés), Asociación Indigentes Leganés, Asamblea Leganés por la República, CGT Madrid Sur, CNT Comarca Sur Madrid, Ecologistas en Acción Leganés, Ciudadanos por el Cambio, Red Ciudadana de Acogida, Leganés para Todas. Agrupación de familiares Unión de Residencias de Leganés (URL), Asociación Pensiones Dignas Leganés, Proyecto del Menor de Leganés, Plataforma Ciudadana Luis Montes en defensa de la Sanidad Pública en Leganés.

Archivo:

HACIA OTRO MODELO DE GESTION MUNICIPAL

Después de analizar la gestión que ha venido realizando el Gobierno municipal desde la legislatura pasada, y ante los problemas derivados de la crisis producida por el coronavirus, la Asociación Vecinal de Zarzaquemada considera que debe haber un cambio de raíz en esta gestión. Para ello, se dan una serie de ideas y se realizan una serie de propuestas, que a nuestro juicio, facilitan el camino hacia el acuerdo entre el gobierno y la oposición.

La situación actual está tan enquistada que requiere de un gobierno que esté dispuesto a dialogar; y de una oposición con voluntad de colaborar, participar y hacer propuestas constructivas por el bien de la población, buscando consensos, que faciliten seguir gobernado para la gentey se frene el lamentable espectáculo político que se viene dando en los plenos.

Ese acuerdo necesita de un proceso de negociaciones abiertas del gobierno con la oposición y los movimientos sociales. La actual situación política exige mover ficha, y quien mayor responsabilidad tiene es el propio gobierno municipal.

Un posible borrador para ese acuerdo debe contemplar:

A) SOLUCIONES INMEDIATAS Y URGENTES ANTE LA CRISIS DEL CORONAVIRUS.

  1. MEDIDAS MÁS A LARGO PLAZO QUE PERMITAN DAR SOLUCIONES A LOS PROBLEMAS QUE YA VENÍAMOS ARRASTRANDO, QUE REACTIVEN LA ECONOMÍA.

Respecto a la crisis del coronavirus han de adoptarse las medidas siguientes:

  1. Modificar la actual distribución de las partidas recogidas en los presupuestos municipales, dando soluciones a las necesidades que ha generado el coronavirus (servicios sociales, comerciantes, empleo, gente sin techo y sin empleo, etc.).
  1. Fortalecer determinados servicios municipales (principalmente las delegaciones de servicios sociales y educación) para hacer frente a la situación que ya veníamos denunciando, ampliando la plantilla de trabajadores, dotándolos de una partida presupuestaria que les permita hacer frente a las necesidades de cientos de familias que hoy carecen de recursos para garantizar las necesidades más elementales.
  1. Disponer de personal administrativo competente de apoyo a las personas que carecen de conocimientos y no dispongan de las herramientas informáticas necesarias para agilizar y tramitar la correspondiente documentación relativa a las ayudas, (en estos momentos no se puede ir a las bibliotecas por estar cerradas).
  1. Informar a la ciudadanía, mediante notas informativas, bandos municipales y paneles informativos, de las ayudas disponibles, así como de los trámites que se requieren y donde realizarlos.
  1. Atender a la infancia, garantizando el acceso a una alimentación saludable, en los casos de menores que van a quedar afectados por la crisis, dando una cobertura diaria a los mismos (desayuno, comida y cena). Crear una partida para subvencionar el apoyo escolar para los menores de cara al curso 2020/21 a través de las AMPAS.
  1. Reforzar y ampliar el presupuesto del Programa de Español para extranjeros para poder atender a todo el alumnado que se encuentra con la barrera del idioma ya que las aulas de enlace no son suficientes para cubrir la demanda y la necesidad existente.
  1. Violencia de género:
  2. Incrementar las medidas de protección en caso de violencia de género durante el confinamiento y aumentar los recursos económicos para hacer frente a esta situación excepcional. Las mujeres que sufren violencia de género están sufriendo un riesgo mayor a causa del confinamiento, y verán coartada su libertad de movimiento, reduciendo sus posibilidades de petición de ayuda, por lo que hay que dedicarles más recursos y atención.
  1. Campaña informativa en los portales de las viviendas de las medidas de protección, servicios y recursos contra la violencia de género y los teléfonos a los que hay que llamar si la situación así lo requiere y recordando, que ante ruidos extraños, cualquier vecino/a, debe llamar.

8. La pandemia producida por el coronavirus nos obliga a plantearnos, por una parte, el refuerzo de las culturas de prevención (no solamente en materia de higiene sino también de alimentación, basuras, etc.); por otra, el desarrollo de políticas municipales activas de cuidados.

9. Dado que afrontamos una crisis económica derivada de la pandemia, es urgente y necesario que se impulse, desde el gobierno municipal, una red de apoyo ciudadano, en la que participen las organizaciones sociales. Esta red funcionaría primero como gestora laboral (contratando personas para las distintas tareas que pueden derivarse de la gestión municipal), en régimen rotativo, con una partida en los próximos presupuestos. También funcionaría como red solidaria, disponiendo de medios y espacios municipales, para que pueda hacerse frente a las situaciones de emergencia social que ya están sucediendo (alimentos, enseñanza, etc.).

  1. MEDIDAS MÁS A LARGO PLAZO QUE PERMITAN DAR SOLUCIONES A LOS PROBLEMAS QUE YA VENÍAMOS ARRASTRANDO, QUE REACTIVEN LA ECONOMÍA.
  1. Una política industrial y de empleo con iniciativas que generen alternativas para avanzar hacia una sociedad basada en la agricultura, la ecología, el comercio de proximidad, y que dé pasos hacia una economía verde, no consumista.
  1. Cumplimiento del compromiso del la delegación de medio Ambiente de realizar un estudio municipal de los edificios con amianto para proceder a su desamiantado, tema del que ya no se ha vuelto hablar.
  1. Reparación de la red neumática en Zarzaquemada con lo que ello conlleva de tareas complementarias de educación cívica de la población y servicio de mantenimiento de la red.
  1. Es importante establecer una agenda económica de lo que puede producir Leganés, en términos de sostenibilidad, para impulsar microempresas municipales que incorporen al ayuntamiento talentos, proyectos y riquezas.
  1. Unos nuevos presupuestos para 2021 que acaben de una vez con la prórroga permanente del anterior ya obsoleto.
  1. Plan de rehabilitación de viviendas en las zonas que carecen de ascensor.

Consideramos que el momento actual necesita de ese cambio.

Firmado: Asociación Vecinal de Zarzquemada

Leganés 28 de abril de 2020

Documento:

La FAPA denuncia a la Consejería de educación por la alimentación dada por «Telepizza, Rodilla y Viena Capellanes» a los menores.

LA FAPA “FRANCISCO GINER DE LOS RÍOS” COMIENZA EL PROCEDIMIENTO DE DENUNCIA A LA CONSEJERÍA DE EDUCACIÓN POR SU DECISIÓN DE DEJAR EN MANOS DE TELEPIZZA, RODILLA Y VIENA CAPELLANES LA ALIMENTACIÓN DE LOS MENORES.

La FAPA “Francisco Giner de los Ríos” comienza el procedimiento de denuncia
vía administrativa a la Consejería de Educación, al considerar que ha transcurrido
tiempo más que suficiente para reaccionar y haber dado marcha atrás en la decisión
de otorgar a Telepizza, Rodilla y Viena Capellanes la responsabilidad de llevar a cabo
con sus menús el reparto de comida al alumnado de familias más vulnerables.
A la elección de dichas empresas nos opusimos desde el primer momento,
como ya dijimos en la anterior nota de prensa realizada el pasado día 17 de marzo
(https://cutt.ly/bt7GTCB ), pero ha llegado el momento en el que consideramos que no
podemos, bajo ningún concepto, que se mantenga esta situación derivada de una
nefasta gestión, que no debemos permitir que se perpetúe ni un momento más.
La pregunta que hacemos a la Administración es muy sencilla, ¿darían de
comer ustedes todos los días de la semana de esta forma a sus hijos?, si no es así,
¿por qué lo propician para los hijos e hijas de los demás?
Son tres grandes los errores, al menos, los que están cometiendo y que carecen
de justificación.
El primero de ellos es tomar la decisión, unilateral, por supuesto, como todas
las demás, de ayudar únicamente al alumnado cuyas familias son perceptoras de la
Renta Mínima de Inserción (RMI), siendo abandonadas por la administración el resto
de los beneficiarios de precio reducido en el servicio de comedor escolar. Es decir,
están siendo beneficiados en teoría 11.500 niños y niñas, cuando según los datos
aportados en el último informe del Consejo Escolar de la Comunidad de Madrid,
deberían estar siéndolo 93.367. Por tanto, han sido descolgados más de 81.000
alumnos, de entre los cuales, la mayoría, pertenecen a familias que poseen una renta
per cápita inferior a 4.260 euros.
La segunda que podría ser una justificación puramente económica cae por su
propio peso, no solo porque existen empresas que realizarían la labor por debajo del
precio pactado con Telepizza, Rodilla y Viena Capellanes, sino también porque esta
decisión ha implicado la realización de unos Expedientes Temporales de Regulación

de Empleo (ERTE) o despidos, asumiendo con ello indemnizaciones por costes
salariales, mantenimiento de la garantía definitiva, alquileres o costes de
mantenimiento de maquinaria o pólizas de seguro, entre otros, que finalmente en su
globalidad supondrá un gasto a la Administración muy superior.
Y por último la tercera, los inexplicables menús que están recibiendo nuestros
hijos e hijas. Resulta irrefutable el informe pericial que hemos presentado junto con la
denuncia firmado por 18 profesionales nutricionistas, que analiza el valor nutricional
de estas comidas.
La actual situación respecto a la alimentación dispensada por la Administración
a las familias perceptoras del RMI vulnera, de pleno, no sólo la normativa específica
sobre alimentación escolar de carácter estatal o regional, sino también los Acuerdos
y Pactos Internacionales suscritos por nuestro país, que no permiten excluir la
obligación de los estados de prestar una alimentación digna y adecuada, ni siquiera
en tiempos de catástrofes.
Además, debemos tener en cuenta que con la distribución de estos menús se
dejan de controlar de forma adecuada, ya no solo las alergias, intolerancias
alimenticias o patologías que requieren manejo nutricional, sino también la posible
contaminación cruzada que pueda existir entre alimentos y que en determinadas
alergias son de respeto ineludible
Es urgente replantear esta situación, ya que la alimentación que en estos
momentos está promoviendo la Administración puede llegar a tener serias
repercusiones en la salud de nuestros hijos e hijas de manera directa e indirecta,
como, por ejemplo, la ingesta continuada de hidratos de carbono de elevado índice
glucémico pueden producir, generando a la larga, resistencia a la insulina o diabetes,
o el simple hecho de que una mala alimentación puede afectar al normal descanso y
al estado emocional.
Es por todo lo anterior, por lo que desde la Federación instamos a la Consejería
de Educación a que realice a un radical cambio de rumbo en esta materia, y retome
las conversaciones con las empresas de comedor que anteriormente suministraban a
los Centros Educativos y que cumplían todos los requisitos nutricionales exigidos en
los pliegos de prescripciones técnicas establecidos en el acuerdo marco para la
prestación del servicio de comedor. Al mismo tiempo, exigimos que no abandone al
resto de las familias vulnerables que están viviendo una situación de desamparo más,
allá de las perceptoras de la RMI.
Agradecemos que algunos Ayuntamientos, viendo las carencias alimenticias
que generan estos menús de comida rápida, están resolviendo esta situación
suplementando estos menús con el reparto y distribución de comida saludable,
reiterando que sería una auténtica irresponsabilidad por parte de la Comunidad de
Madrid el mantener esta situación por más tiempo.
Madrid, 20 de abril del 2020

Documento:

COMUNICADO CONJUNTO DE LOS GRUPOS POLÍTICOS DE LA CORPORACIÓN MUNICIPAL DEL AYUNTAMIENTO DE LEGANÉS SOBRE LA SITUACIÓN DERIVADA DEL CORONAVIRUS EN NUESTRA CIUDAD.

Ante la situación que estamos viviendo de manera particularmente grave e intensa en nuestra
Ciudad, como consecuencia del Coronavirus, los Grupos Políticos de la Corporación de Leganés
queremos expresar públicamente este mensaje de unidad:
En primer lugar, homenajear a todas las víctimas de esta pandemia y enviar nuestro pésame y
toda nuestra solidaridad y afecto a sus familias y todo el ánimo por parte de la Corporación
Municipal.
En segundo lugar, agradecer a todas las personas que están luchando activamente en la
erradicación de este virus el ingente esfuerzo que están realizando: profesionales sanitarios,
Cuerpos y Fuerzas de Seguridad, empleados públicos de los servicios esenciales de todas las
Administraciones Públicas, personas voluntarias (especialmente a las de Protección Civil),
comerciantes, etc y muy particularmente a las personas que trabajan en el Hospital Severo
Ochoa de Leganés y en el hospital de campaña implantado en el Polideportivo Municipal Carlos
Sastre, así como en las residencias de personas mayores ubicadas en nuestra Ciudad.
Somos conscientes de que estamos ante una situación inédita y compleja que se está
desarrollando en un contexto global en todos los países del mundo y que en el contexto europeo
no está suponiendo una concertación de acciones frente al virus como hubiera sido deseable,
de tal manera que cada país está adoptando las decisiones que en función de la interpretación
que hace de sus propios datos.
En nuestro caso, estando históricamente las competencias sanitarias transferidas en la
Comunidades Autónomas, tras la declaración del estado de alarma por parte del Gobierno de
España, la dirección de la situación en el ámbito sanitario se está liderando por el Ministerio de
Sanidad en coordinación/cooperación con las Consejerías de Sanidad de la Comunidades
Autónomas, en nuestro caso, con la Comunidad de Madrid.
Como hemos expuesto anteriormente, Leganés por sus propias características demográficas, no
en vano somos una de las ciudades europeas con mayor índice de longevidad, llevamos semanas
viviendo una situación realmente crítica y dramática tanto en el Hospital Severo Ochoa como en
muchas de las residencias de mayores que existen en nuestra Ciudad, con un número de
contagios y muertes particularmente elevado.

Es por ello que a través de este comunicado queremos volver a poner de manifiesto que desde
el Ayuntamiento de Leganés, vamos a seguir haciendo todo lo que sea necesario para evitar la
propagación del virus y limitar el número de víctimas en nuestra Ciudad, como hemos hecho con
la puesta en marcha del hospital de campaña antes referido, pero también queremos desde aquí
solicitar a las autoridades sanitarias (Estado y Comunidades Autónomas) que dediquen una
especial atención a lo que está ocurriendo en Leganés y reiterarles que estamos a su disposición
para todo aquello en lo que podamos colaborar para garantizar la salud de nuestros vecinos/as
y limitar el número de víctimas. Igualmente queremos resaltar la solicitud de que nuestra Ciudad
cuente con un segundo hospital, tal y como se viene reclamando desde hace tiempo y cuya
necesidad la actual crisis sanitaria ha evidenciado.
Asimismo y en línea con lo planteado por la FEMP en su declaración institucional, solicitamos a
los Gobiernos de España y de la Comunidad de Madrid mayor flexibilidad en un clima consenso
en la aplicación de las medidas económicas urgentes establecidas en el Real Decreto-Ley que
establece el estado de alarma.
Por último, queremos recordar que si bien en este momento la prioridad pasa no sólo por
coadyuvar a que el virus detenga su expansión, sino por evitar el máximo número de secuelas y
muertes posible, no somos ajenos a que cuando la situación comience a calmarse tendremos
otros también importantes retos que afrontar como la previsible crisis de empleo y económica
que se avecina, sin olvidar algunas cuestiones que se estaban produciendo con anterioridad a
esta crisis, pero que se irán retomando progresivamente conforme la situación lo permita.


En Leganés, a 14 de abril de 2020.


GRUPO MUNICIPAL SOCIALISTA
GRUPO MUNICIPAL MÁS MADRID-LEGANEMOS
GRUPO MUNICIPAL UNIÓN POR LEGANÉS-ULEG
GRUPO MUNICIPAL POPULAR
GRUPO MUNICIPAL CIUDADANOS
GRUPO MUNICIPAL UNIDAS PODEMOS-IU
GRUPO MUNICIPAL VOX

Pdf del comunicado: