Nota de prensa de El Proyecto del Menor sobre la solicitud de reunión con la Intervención de Leganés

EL PROYECTO DEL MENOR SOLICTARÁ REUNIÓN CON LA INTERVENCIÓN
DE LEGANÉS
El pasado 25 de febrero de 2021 el proyecto del Menor de Leganés fue recibido por
las concejalas de Servicios Sociales (Eva Martinez Borrega) y la concejala de Educación,
infancia y juventud (Virginia Jimenez Calero). Está reunión (telemática) tenía por objeto
conocer por parte del proyecto del menor de Leganés cuáles son las medidas que se van a
tomar por parte de ambas concejalías, una vez aprobados los presupuestos 2021 de Leganés.
Por parte de ambas concejalías ya son bien conocidas las reivindicaciones del
proyecto:

  • Creación de una mesa de coordinación de las entidades que actualmente
    están ayudando a familias en Leganés; capitaneada por los Servicios Sociales.
  • Refuerzo de los servicios sociales para que puedan atender con agilidad.
    Cubrir bajas Ampliar plantilla Atención presencial (adecuación espacios)
  • Establecer procedimientos que permitan ayudar a familias sin papeles o
    padrón
  • Establecer procedimientos que permitan abordar prestaciones destinadas al
    pago de alquiler y suministros. (bien a través de entidades, Emsule….)
  • Ayudas para medicinas a familias sin cartilla sanitaria con derecho a
    medicinas
  • Establecimiento de bonos para la adquisición de alimentos en los comercios
    del municipio a las familias en situación de vulnerabilidad
  • Retomar la ayuda a la escolaridad, que ha dejado a muchos alumnos sin
    ayuda para material escolar libros, equipos básicos de informática etc.
  • Cubrir el gasto de comedores escolares para alumnos que no pueden pagar
    su cuota.
  • Facilitar mascarillas y gel hidroalcohólico al alumnado en situación de
    vulnerabilidad económica.
    Desde el proyecto del menor se mostró una posición de “escucha activa” y toda la
    disposición para colaborar con la administración para poder conseguir los objetivos y mejoras
    de la atención a la infancia de Leganés. La Concejala de Servicios sociales informa que el
    expediente para apoyo escolar está muy avanzado y que en breve se cerrará la contratación.
    Se han incrementado las cantidades asignadas en el presupuesto para ayudas a vivienda y
    energía, tarjeta social o monedero y aumento de contratación del personal de servicios
    sociales (8 nuevas y 12 consolidaciones). No puede fijar los plazos en la contratación. Y en
    cuanto a las ayudas para vivienda, energía, tarjeta social o aumento de convenios con otras
    entidades se informa al proyecto del Menor que hay problemas para la justificación de dichos
    gastos y que se están buscando las formulas que lo permitan para que tengan el visto bueno
    de la intervención municipal.
    La concejala de Educación en referencia a las ayudas a la escolarización informa que
    este curso no van a poder concederse ayudas a la escolarización, como se venía haciendo
    en años anteriores, por cuestión de competencias (según argumentan desde la intervención
    municipal). Y se van a asignar a proyectos escolares 400.000€ a colegios y 100.000€ a
    AMPA ́s.
    Desde el proyecto del Menor de Leganés pensamos que existe un defecto de gestión tanto
    política como técnica que quizás además venga dado por la falta de personal dentro de la
    Concejalía de Educación. Del mismo modo nos cuestionamos el poder de la intervención para
    denegar algo que se ha venido haciendo durante años y que deben sentarse a negociar de
    manera directa esta cuestión por ser de suma importancia para muchas familias. También se
    solicita que el Ayto. recurra a sus servicios jurídicos para poder aclarar de una vez por todasesta situación con la intervención y se informa que se solicitará una reunión con la interventora
    para que explique al proyecto directamente los motivos por los que tienen paralizado el
    municipio de Leganés a nivel social y educativo.

Carta abierta a D. Santiago Llorente Gutierrez, alcalde de Leganés, por el Colegio oficial de Trabajo social.

Damos difusión a esta carta, por su acertada denuncia sobre unas inaceptables declaraciones del Alcalde de Leganés, en relación a quienes no va a beneficiar la vivienda pública: “ “en ningún caso se destinará a población de realojo ni se adjudicará a personas o familias usuarias de los Servicios Sociales”.

A través de unas compañeras colegiadas de nuestro Colegio Profesional nos han llegado unas declaraciones que usted ha realizado por medio de un vídeo en el que ha anunciado la promoción de vivienda pública ofertada por parte del Ayuntamiento de Leganés.  En esas declaraciones usted manifiesta que dicha vivienda pública “en ningún caso se destinará a población  de  realojo ni se adjudicará  a personas o familias usuarias de los Servicios Sociales”. En este sentido, queremos recordar que venimos de dos décadas en las que se ha venido incrementando la exclusión residencial en España, en un contexto de mercantilización de la vivienda con una burbuja financiera e inmobiliaria cuyas consecuencias aún estamos pagando. Con una política pública de vivienda orientada a la compra en detrimento del alquiler, una producción de vivienda protegida bajo mínimos históricos (y en el caso de la Comunidad de Madrid incluida la venta de vivienda pública a fondos con ánimo de lucro) y recortes en los presupuestos destinados a políticas de vivienda. Con una estimación de demanda potencial de vivienda social 1,5 millones de hogares y, de acuerdo con las proyecciones de hogares, que puede ascender hasta los 2,65 millones de hogares en el año 2030. En definitiva, una flagrante vulneración del derecho a la vivienda y lo que ha venido en calificarse como una situación de emergencia habitacional y de crisis de asequibilidad, que requiere de un profundo giro en las políticas de vivienda llevadas a cabo.  A diario desde los Servicios Sociales se atienden numerosas situaciones críticas de personas que han perdido su vivienda o están a punto de perderla, familias con altos niveles de sobreendeudamiento con verdaderos problemas para poder pagar la renta de alquiler, o que residen en infraviviendas, o en un mercado de habitaciones desregulado y precario, discriminación o, en su vertiente más grave, situaciones de sinhogarismo. Paradójicamente, ante la falta de respuesta de las políticas de vivienda y de sus responsables públicos en esta situación crítica, los Servicios Sociales están tratando de dar una respuesta en la que carecen de instrumentos, como si de tuvieran que reconvertirse en una especie de inmobiliaria social improvisada ante la pasividad de los departamentos de Vivienda.   El sistema de adjudicación de vivienda pública es un sistema focalizado, en el que solamente puede acceder a la vivienda social la población que el mercado excluye, marcando determinados límites de ingresos y combinando un modelo de carácter generalista con uno restringido (con normas específicas dirigidas a determinados grupos vulnerables).  Por su parte, la Ley  11 / 2003, de 27 de  marzo, de Servicios Sociales de la Comunidad de Madrid recoge por un lado el principio de la universalidad,  “los servicios sociales deben estar disponibles y ser accesibles para todos” y por otro, el principio de igualdad “derecho a acceder y utilizar los servicios sociales sin discriminación por motivos de raza, sexo, discapacidad, orientación sexual, estado civil, edad, ideología, creencia o cualquier otra condición o circunstancia personal o social. El principio de igualdad será compatible con una discriminación positiva, que coadyuve en la superación de las desventajas de una situación inicial de desigualdad y facilite la integración social”. Se entiende que toda la ciudadanía es susceptible de poder optar a los Servicios Sociales ante cualquier crisis vital, situación de desprotección, discapacidad o dependencia en la que se pueda encontrar en un momento determinado de su vida. Y el acceso a las políticas sociales públicas se realizará sin ningún tipo de discriminación según las circunstancias personales o sociales. Por tanto, declarar que “en ningún caso se destinará a población de realojo ni se adjudicará a personas o familias usuarias de los Servicios Sociales” no hace sino favorecer la exclusión y alimentar estigmas.  Primero, porque no se puede excluir de la vivienda pública a quienes deben ser su objetivo prioritario: las personas que se han visto afectadas por dos graves crisis económicas sufridas en  nuestro país; las personas y familias golpeadas  por la situación del COVID-19, que ha empobrecido a toda  la población en general; aquellas que ya  venían dañadas de procesos anteriores cuya situación de exclusión social y residencial se ha visto agravada; ni tampoco a la población que proviene de un proceso de realojo, ya que presentan una gran vulnerabilidad social al carecer de una vivienda digna y estable sin la cual es imposible mantener una vida adecuada. En segundo lugar, porque este tipo de comentarios alimentan los estigmas hacia las personas o familias que acuden a los Servicios Sociales y hacia la población de realojo. Nutren el miedo, el rechazo y la aversión hacia la pobreza, hacia las zonas o barrios empobrecidos y, principalmente, hacia las personas pobres. Por tanto, es obligación de las personas que ostentan una responsabilidad pública evitar declaraciones que puedan fomentar, aunque sea de manera involuntaria, la aporofobia. Antes al contrario, deben ir encaminadas a favorecer la convivencia vecinal y el respeto a la ciudadanía con independencia de su nivel de ingresos económicos. Así que, desde nuestro Colegio profesional, queremos manifestar nuestra preocupación por las declaraciones realizadas. Le trasladamos la opinión profesional de nuestra colegiatura.
 Nos ponemos a su disposición para cualquier duda o aclaración que usted quisiera presentarnos. Junta de Gobierno del Colegio Oficial de Trabajo Social de Madrid

Fuente: http://www.comtrabajosocial.com/noticia/2021/3027/carta-abierta-a-d-santiago-llorente-gutierrez-alcalde-de-leganes

“TOMAMOS LA PALABRA” SALE EN FORMATO DIGITAL

Desde el 1 de marzo, la revista Tomamos la palabra, que asume la historia de Pedimos la palabra, está colgada en la página de la Asociación Vecinal de Zarzaquemada (https://avzarzaquemada.com/palabra#2021). Con un formato más modesto pero ampliando las secciones y los artículos de opinión, Tomamos la palabra circulará por las redes sociales mediante enlaces y referencias diversas. Ya no estará en la calle, pero podrá leerse en cualquier dispositivo electrónico. Además, los artículos empezarán a utilizar hipertextos y documentación gráfica, posibilidades de las que carecía la revista en formato en papel. A partir de aquí, Tomamos la palabra seguirá profundizando en las luchas sociales que orientan el mundo hacia su transformación en una democracia real y un mundo sostenible.

Las personas damnificadas por la gran nevada ya pueden solicitar ayudas al Estado

Después de que el Estado declarara a Madrid como zona catastrófica por las consecuencias de la gran nevada Filomena, las personas físicas y jurídicas, las corporaciones locales y las comunidades de propietarios que sufrieron daños pueden solicitar ayudas económicas al Ministerio del Interior en un plazo de un mes a contar desde el 18 de enero. Una web de este organismo recoge en detalle el procedimiento para hacerlo, así como los modelos oficiales de reclamación.

Las ayudas por declaración de estado catastrófico aparecen recogidas en el Real Decreto 307/2005, de 18 de marzo, por el que se regulan las subvenciones en atención a determinadas necesidades derivadas de situaciones de emergencia o de naturaleza catastrófica, y se establece el procedimiento para su concesión.

Serán beneficiarias las siguientes personas y entidades:

a) Las unidades familiares o de convivencia económica que sufran daños personales o materiales.

b) Las Corporaciones Locales

c) Las personas físicas o jurídicas que, requeridas por la autoridad competente, hayan llevado a cabo prestación personal o de bienes, a causa de una situación de emergencia.

d) Las personas físicas o jurídicas titulares de establecimientos mercantiles, industriales o de servicios, con menos de cincuenta empleados, cuyos locales de negocio o bienes afectos a esa actividad hubieran sido dañado directamente por los hechos derivados de la situación de emergencia o de naturaleza catastrófica.

e) Las Comunidades de Propietarios en régimen de propiedad horizontal que hayan sufrido daños en elementos comunes de uso general que afecten tanto a la seguridad como a la funcionalidad del inmueble, derivados de la situación de emergencia o de naturaleza catastrófica.

Solicitudes

Las solicitudes podrán presentarse, mediante los modelos normalizados que ha determinado reglamentariamente el Ministerio del Interior, en la Delegación del Gobierno o en cualquier registro público en el plazo de un mes, contado desde el día siguiente a la fecha de terminación de los hechos, en el caso de los efectos de Filomena el pasado 18 de enero.

Las solicitudes deberán acompañarse de los documentos que, asimismo, determine reglamentariamente el Ministerio del Interior, para cada tipo de ayuda y de beneficiario.

La siguiente web del Ministerio del Interior explica en detalle el procedimiento y recoge los modelos oficiales:

Ministério do Interior – Orientaciones y Procedimientos

El Ministerio del Interior resolverá las solicitudes de forma motivada en el plazo de seis meses desde la fecha en que aquellas hayan tenido entrada en el registro de la Delegación o Subdelegación del Gobierno.

Transcurrido dicho plazo sin haberse dictado y notificado la resolución, la solicitud se entenderá desestimada por silencio administrativo, no obstante la obligación de la Administración de dictar resolución expresa en el procedimiento. En ambos casos, podrán interponerse los recursos legalmente procedentes.

Carta abierta al concejal delegado de Servicios, Miguel García Rey.

A pesar de que en este pueblo, alguien está empeñado en coartar la libertad de expresión, quitando de los paneles informativos, los carteles que esta Asociación ha puesto por tercera vez consecutiva en 48 h, para informar de la pésima gestión en la recogida de basura de la red neumática, nos reafirma en que este es el único camino que tenemos para informar a l@s vecin@s de lo que está ocurriendo y seguiremos haciéndolo tantas veces como sea necesario. #NoNosVanASilenciar

Tras la reunión solicitada en junio, ya manifestamos nuestro descontento por la ausencia de canales de información sobre el mal servicio de la Red así como sobre los planes previstos por esa delegación para la reparación de la misma.

De la mencionada reunión salíamos igual que entramos. Quedó manifiesta su falta de interés al no hacer ni una sola referencia a las peticiones que en la carta indicábamos, siendo esta una de sus primeras obligaciones como servidor público.

Han transcurrido cinco meses y seguimos igual. La única información que tenemos (dicha verbalmente) es que se ha aprobado una partida para su reparación. No atiende nuestras demandas ni informa en detalle sobre un problema grave en el que la asociación se ha implicado seriamente. La pandemia ha servido de paraguas para no dar solución a este y otros problemas.

Ante la negativa por su parte a hablar y comunicarse con nosotros (que en reiteradas ocasiones ha solicitado nuestra presidenta), entenderá los motivos que nos han llevado a poner en marcha esta campaña de la que, al contrario de lo que ha hecho usted, le informaremos puntualmente en cuanto a su desarrollo, como también lo haremos a la prensa local y en las redes sociales.

Le recordamos, que como ya ocurrió en febrero, sorprendentemente han desaparecido los carteles de todos los paneles informativos. En aquella ocasión, miembros de la junta directiva de nuestra asociación, que casualmente pasaban junto al panel en el que un trabajador de la contrata del servicio estaba retirando los carteles, la explicación que nos dio fue que tenía ordenes del ayuntamiento, de su retirada, por lo que sospechamos que se repiten de nuevo estas practicas.

Entendemos que actuaciones así, no son más que un intento por impedir que la gente sepa su negligente gestión al frente de su concejalía. Pero esto no ha hecho más que empezar, porque Zarzaquemada tiene derecho a saber qué se va hacer y usted, como responsable público, tiene que informar. Y si no cumple con sus obligaciones, entonces tendremos que pedir sudimisión.

Atentamente,

Junta directiva de la Asociación Vecinal de Zarzaquemada.

Leganés a 25 de noviembre de 2020

Comunicado contra la apertura del Centro de Internamiento de Extranjeros (CIEs) de Aluche

NO A LA REAPERTURA DEL CIE DE ALUCHE

El cierre de los aeropuertos provocado por la pandemia de la Covid-19, hizo que el Ministerio del Interior adoptara la acertada decisión de cerrar los Centros de Internamiento de Extranjeros (CIEs) del territorio nacional, al no poderse realizar las extradiciones en el tiempo estipulado.

En los CIEs se priva de libertad, hasta 60 días, a personas que no han cometido delito alguno, que tan sólo carecen de los papeles de residencia. Siempre hemos considerado que se trata de un encarcelamiento injusto, sin mediar juicio ni sentencia, con menos derechos de los que tienen las personas presas en las cárceles convencionales. Su única función es la de constituir una amenaza represiva a la inmigración irregular, pero que no llega a afectar ni al 1 por 1.000 de las personas “sin papeles”, criminalizando así a la población migrante y fomentando indirectamente la xenofobia. Además, han sido abundantes las denuncias de malos tratos en estos centros.

Por ello pensábamos que el cierre decretado en primavera era una magnífica oportunidad para replantear la existencia y función de estos centros en un estado democrático. Sin embargo, tras la reapertura del CIE de Canarias, el pasado 5 de octubre hemos conocido la noticia de la reapertura del CIE de Carabanchel (llamado de Aluche). Consideramos que esta decisión, además de mantener la injusticia de las detenciones, constituye una irresponsabilidad en la actual situación de rebrote de la pandemia, lo que puede afectar gravemente a la salud de las personas detenidas, sus familiares y el personal que las atiende.

El caso del CIE de Carabanchel nos afecta más directamente, al ocupar el antiguo hospital penitenciario de lo que fue la Cárcel de Carabanchel, en cuyos terrenos se lleva reclamando desde hace 20 años, además de los equipamientos sociales, la creación de un Centro de la Memoria de dicho centro penitenciario, símbolo de la represión franquista y la resistencia contra dicho régimen. La presencia de una institución represiva que atenta contra los derechos humanos, como el CIE, en un inmueble que perteneció a una cárcel emblemática de la dictadura constituye un cruel sarcasmo histórico y una afrenta antidemocrática para la sociedad madrileña.

Por todo ello, las entidades y personas abajo firmantes

EXIGIMOS

  • El cierre inmediato y definitivo del CIE de Aluche (Carabanchel) y de los demás que hayan podido reabrir últimamente.
  • Se inicien los trabajos para la creación de un Centro de la Memoria de la Cárcel de Carabanchel.

Madrid, 13 de octubre de 2020

PRIMERAS FIRMAS de colectivos
Plataforma por un centro de la memoria de la cárcel de Carabanchel
La Comuna, presxs del franquismo
Plataforma contra la impunidad del franquismo
Foro por la Memoria de Madrid
Asociación de familiares de la fosa 115 del cementerio de Paterna
Mesa de Democracia Participativa, Laicismo, Transparencia y Memoria Histórica del Foro Local de Carabanchel.
Asociación Mesa de Memoria Histórica del distrito de Latina
Asociación Andaluza de Víctimas de la Transición
Federación Regional de Asociaciones Vecinales de Madrid (FRAVM)
Asociación Vecinal de Lucero
Coordinadora Vecinal de Latina (COVELA)
Asociación Vecinal de Carabanchel Alto
Asociación Vecinal Casco Antiguo de Carabanchel Bajo
Federación local de asociaciones vecinales de Leganés
Asociación Vecinal de Zarzaquemada
Asociación Vecinal La Flor
Mesa del árbol de Carabanchel
Asociación de Mujeres de Carabanchel Alto
Asociación cultural Casa del Barrio de Carabanchel
Confederación General del Trabajado (CGT)
Partido Comunista de Madrid (PCM)
Izquierda Unida Madrid
Área Memoria Democrática IU Madrid
Red Roja

“Pedimos La Palabra” termina su historia en formato papel iniciada en 1984.»

Con la publicación del nº 386 de nuestra revista Pedimos la palabra termina su historia en papel iniciada en 1984. Las reivindicaciones que acogió en sus páginas, las propuestas que hizo, la información que proporcionó durante todos estos años seguirán en la página web de la Asociación Vecinal de Zarzaquemada. Nos trasladamos a las redes sociales y difundiremos nuestras ideas en el mundo digital. Para despedirnos, hemos hecho un número con más páginas, invitando a personas que colaboraron en otro tiempo con la revista, proponiendo un plan de acción vecinal para los próximos años y manteniendo las secciones habituales.

Puedes encontrarla en papel en los sitios habituales abiertos, y en la sede de la Asociación: calle Panades 12, posterior. También puedes leerla en nuestra página web en el siguiente enlace: https://avzarzaquemada.com/palabra

NUESTRA SOLIDARIDAD CON LOS BARRIOS Y PUEBLOS DEL SUR CONFINADOS

Las medidas de confinamiento que el gobierno de Ayuso aprobó el pasado día 18, son una tomadura de pelo a los barrios obreros y pueblos de Madrid. No hay ni una sola medida sanitaria.

La comunidad de Madrid, hace oídos sordos a lo que el colectivo sanitario, los partidos políticos y los movimientos sociales venimos reclamando hace meses.

El gobierno debe tomar las medidas necesarias para que la Comunidad de Madrid deje de castigar a los sanitarios y a los barrios y pueblos del Sur de Madrid.

Hay que dotar la Atención Primaria y los hospitales del personal y material necesario para dar una atención a l@s ciudadan@s de calidad.

URGE ADOPTAR ESTAS MEDIDAS

Leganés no es diferente a los barrios confinados

Volvemos a abrir …

Tras el cierre de nuestro local en marzo de nuevo abrimos en el horario habitual, de 17,30 a 20,30 h, manteniendo las medidas que la situación nos impone y que ya venimos aplicando en nuestra vida real

Por tanto os anunciamos que poco a poco, iremos retomando la “normalidad” en todas aquellas actividades y servicios que sean posible, por lo que todas aquellas personas que necesiten consultar la asesoría jurídica, tanto la general como para temas de Mujer, deberán informarse los días de consulta llamando al teléfono de la Asociación : 91 6867686 o bien pasarse por el local en el horario indicado.

Os dejamos el cartel con las normas básicas para prevenir los contagios de Covid-19 en las Asociaciones Vecinales.